Como calculamos 📐

📐 COMO CALCULAMOS

Fórmula pública, auditável e versionada

1. Atributos (0–100)

Cada atributo é o percentil do parlamentar dentro da própria casa — deputados só são comparados com deputados; senadores, com senadores.

⚔️ Ataque — PL, PLP, PEC e PDL de autoria apresentados · peso 28%

🛡️ Stamina — taxa de comparecimento às votações nominais ocorridas no seu exercício — no Senado, incluídas as sabatinas de autoridades · peso 20%

🎯 Eficiência — proposições que avançaram — volume + aproveitamento, com bônus por lei · peso 24%

📜 Técnica — relatorias e emendas — trabalho técnico sobre o texto · peso 16%

🪙 Economia — frugalidade no uso da cota parlamentar (CEAP/CEAPS) — gasto mensal médio durante o exercício · peso 12%

🔎 Fiscalização — requerimentos de informação, convocações de ministro e PFC · informativo (não pontua no Poder)

📢 Influência — projeção pública — seguidores nas redes sociais · informativo (não pontua no Poder)

👑 Comando — peso institucional — comissões que integra e presidências que ocupa · informativo (não pontua no Poder)

🏛️ Alinhamento — votos coincidentes com a orientação da bancada do Governo · informativo (não pontua no Poder)

Por que Fiscalização, Influência, Comando e Alinhamento não pontuam: Influência mediria popularidade, não trabalho — engajamento puro não compra Tier (rende o título "Blogueiro de Plenário"). Comando (comissões e presidências) é distribuído por tamanho de bancada e senioridade, não por mérito individual — pontuá-lo enviesaria a nota a favor de veteranos e partidos grandes, contra estreantes. Fiscalização fica de fora porque fiscalizar o Executivo é, na prática, fazer oposição a ele: na base atual, a oposição protocola em média 192 atos por deputado contra 20 da base do governo (extremos: NOVO 306, PT 3). Se pontuasse, o Poder estaria premiando posição política travestida de entrega legislativa — o ranking passaria a dizer "a oposição trabalha mais", que é uma afirmação política, não factual. Alinhamento fica de fora pelo mesmo motivo: votar com o Governo ou contra ele é posição política, não mérito nem demérito — pontuar isso faria o Poder recompensar um lado do espectro. Todos são exibidos porque informam — aparecem no card e nos títulos — mas ficam fora do Poder.

O que conta como Fiscalização: RIC (requerimento de informação a ministro), PFC (proposta de fiscalização e controle) e requerimentos de convocação de ministro de Estado, no Plenário ou na Comissão — allowlist explícita pelo rótulo oficial da proposição, nunca regex em texto livre. O tipo genérico "Requerimento" sozinho não entra: ele mistura fiscalização de verdade com voto de regozijo ou louvor (2.553 só em 2025), moção, sessão solene e requerimento de audiência pública. Contar o tipo inteiro transformaria voto de elogio em trabalho de fiscalização — por isso a allowlist exclui esses subtipos de propósito.

Nota sobre a Técnica: mede trabalho técnico sobre o texto alheio — relatorias designadas em proposições relevantes mais emendas de autoria (EMC = na comissão, EMP = de plenário, EMR = de relator). O Senado não expõe emendas por autor nos Dados Abertos, então lá o atributo conta só relatorias; o peso do atributo não muda por isso.

Nota sobre a Economia: o que se compara é o gasto mensal médio durante os meses em exercício, não o total da legislatura — comparar totais faria quem assumiu tarde (ou passou anos licenciado) parecer frugal só por ter estado menos tempo sentado, o mesmo princípio da taxa de comparecimento da Stamina. Ela premia usar pouco da cota, então quem quase não a aciona pontua alto — seja por frugalidade real, seja por baixa atividade. Isso é intencional e tem impacto limitado (peso 12%): quem falta e não trabalha já afunda na Stamina e no Ataque, que a Economia sozinha não resgata. A carta de cada parlamentar traz ainda a quebra da cota por categoria (para onde a verba foi: escritório, passagens, combustível, divulgação…) e o maior fornecedor — tudo informativo: descreve o gasto, mas não altera a nota (que é só o percentil do gasto mensal). Os valores são líquidos (estornos abatidos), somando o mesmo total da Economia.

2. Poder — a nota geral (0–100)

Poder = 0.28×Ataque + 0.20×Stamina + 0.24×Eficiência + 0.16×Técnica + 0.12×Economia − Karma

Produção legislativa real domina (68%). A Influência (Instagram) é informativa: aparece no card e nos títulos, mas não pontua no Poder — alcance social não é entrega legislativa, e contá-lo penalizava quem trabalha muito e tem pouca rede (enquanto quem nem tem Instagram ficava neutro). Engajamento puro segue sem virar Tier e ainda rende o título "Blogueiro de Plenário"; o oposto — entrega alta com alcance modesto — vira "Operário Silencioso". Quem não tem um atributo que pontua sai da conta e os pesos são renormalizados — ninguém é punido por falta de dado. Karma entra como penalidade de 0 a 25 pontos: 10 pts por processo com contas julgadas irregulares pelo TCU em decisão transitada em julgado (Cadirreg, cruzado por CPF — só a Câmara publica CPF; senadores ficam sem Karma).

3. Tiers e os gates do Rank S

Tier S — Lendário

Tier A — Excelente

Tier B — Consistente

Tier C — Mediano

Tier D — Fraco

Tier F — Figurante

Poder ≥ 88 não basta para o Tier S: exigimos Stamina ≥ 70, Eficiência ≥ 60, nenhum atributo que pontua no vermelho (qualquer um de Ataque, Stamina, Eficiência, Técnica ou Economia abaixo de 40 — o mesmo limiar que pinta a barra de vermelho na ficha), karma zerado e nenhum título negativo ativo. Não dá para ser lendário com um atributo crítico. Quem falha num gate é exibido como Tier A com o selo "S bloqueado por [motivo]".

Câmara e Senado usam a mesma fórmula: desde que a tramitação das matérias do Senado passou a ser lida, a casa tem os mesmos cinco atributos que pontuam e os mesmos pesos — o gate de Eficiência ≥ 60 vale para senador também. O que continua separado é o universo do percentil: deputado só é comparado com deputado, senador com senador. As duas casas trabalham em escalas diferentes (o Senado fez 413 votações nominais na legislatura; a Câmara, milhares), então misturá-las numa régua só seria comparar coisas distintas.

Mandato parcial fica fora do ranking: quem esteve em exercício efetivo por menos de 12 meses no período — cerca de um ano dos ~41 da legislatura — tem amostra pequena demais para comparar com justiça. Isso cobre tanto posse recente (suplente/efetivado empossado há pouco) quanto licença ou ministério prolongados (parlamentar afastado no Executivo quase o mandato todo). Some da Tier List, das guildas e dos rankings, mas continua no site — página própria, buscável, com selo "sem Tier". Critério 100% factual: soma dos períodos em exercício no histórico oficial da Câmara/Senado, robusto a licenças curtas — não confundir com gastar pouco ou faltar a votações.

Presidência da Casa também fica fora do ranking: quem preside a Câmara ou o Senado não vota (salvo desempate/secreto), nem autora ou relata como os demais — o cargo institucional suprime justamente a atividade que medimos (Stamina, Ataque, Técnica de uma vez). Comparar o presidente a um deputado de bancada seria injusto, então ele sai do ranking com selo "sem Tier", pela mesma lógica do ministro licenciado. Detectado nos órgãos oficiais (Mesa Diretora, cargo Presidente); quem presidiu antes nesta legislatura entra por registro público.

4. Títulos dinâmicos

Concedidos automaticamente por regras factuais sobre os dados. As regras exatas:

🧺 Guardião do Cofre — Economia ≥ 85 (entre os 15% de menor gasto mensal de cota CEAP/CEAPS durante o exercício) com Poder ≥ 60 — entrega bem gastando pouco.

💸 Nobre Gastador — Entre os 10% de maior gasto mensal de cota parlamentar (CEAP/CEAPS) durante o exercício COM entrega fraca (Eficiência < 40) — mesmo gate nas duas casas. Gasta muito, entrega pouco.

👻 Fantasma do Plenário — Entre os 10% com menor taxa de comparecimento às votações nominais ocorridas durante o seu exercício (fonte: votações da Câmara/Senado).

📱 Blogueiro de Plenário — Influência ≥ 85 (seguidores nas redes sociais) estando no QUARTIL INFERIOR da própria casa em algum eixo de entrega — Ataque < 25 ou Stamina < 25 — E sem NENHUM título verde de entrega (Artilheiro, Relator-Mor, Legislador Efetivo, Relator que Entrega, Presença de Ferro, Guardião do Cofre): muita projeção, pouca entrega. O limiar é o quartil, não a mediana: estar na média da casa NÃO rotula ninguém. Quem tem prova factual de entrega não é rotulado Blogueiro.

⚖️ Karma Pesado — Contas julgadas irregulares pelo TCU em decisão TRANSITADA EM JULGADO (Cadirreg, match por CPF) — 10 pts de penalidade no Poder por processo, teto de 25.

⚔️ Artilheiro — Ataque ≥ 90 — entre os 10% que mais apresentam proposições relevantes (PL, PLP, PEC, PDL) na sua casa.

📜 Relator-Mor — Técnica ≥ 90 — entre os 10% mais designados relatores de proposições na sua casa.

🛡️ Presença de Ferro — Stamina ≥ 95 — entre os 5% com maior taxa de comparecimento às votações nominais do seu mandato. O oposto do Fantasma do Plenário.

📖 Legislador Efetivo — Autor principal de pelo menos uma proposição já TRANSFORMADA EM NORMA JURÍDICA nesta legislatura. Vale nas duas casas: o desfecho da Câmara vem do CSV bulk de proposições; o do Senado, da situação da matéria no /processo.

📜 Relator que Entrega — Designado relator em 5+ proposições relevantes e METADE OU MAIS delas avançou na tramitação. Ser designado não é entregar: na legislatura, só 26,6% das relatorias avançam Vale nas duas casas — o Senado publica o desfecho da matéria no /processo.

🗄️ Relator de Gaveta — Designado relator em 10+ proposições relevantes e NENHUMA delas avançou na tramitação Vale nas duas casas — o Senado publica o desfecho da matéria no /processo.

⭐ Ídolo das Redes — Influência ≥ 90 (seguidores) COM entrega real: Ataque ≥ 50 E Stamina ≥ 50 — projeção pública lastreada em trabalho e presença. O exato oposto do Blogueiro de Plenário (por construção, nunca coincidem).

🔧 Operário Silencioso — Entrega legislativa de ponta com projeção discreta: Ataque ≥ 80 E (Técnica ≥ 80 OU Eficiência ≥ 80) E Influência ≤ 50 — tem Instagram, mas alcance na metade inferior. Trabalha muito e aparece pouco: o exato oposto do Blogueiro de Plenário.

🐕 Cão de Guarda — Está entre os 10% que mais cobraram o Executivo (requerimentos de informação a ministro, convocações de ministro e PFC) e compareceu a pelo menos metade das votações.

🖋️ Carimbador — Está entre os 15% de maior Técnica (relatorias + emendas) e no terço inferior de Ataque: trabalha muito mais sobre o texto dos outros do que propondo o próprio.

🏛️ Base do Governo — Votou com a orientação da bancada do Governo em 85% ou mais das votações em que o Governo orientou Sim ou Não. Informativo — não pontua no Poder.

🏛️ Oposição — Votou com a orientação da bancada do Governo em 20% ou menos das votações em que o Governo orientou Sim ou Não. Informativo — não pontua no Poder.

🏛️ Voto Avulso — Votou com a orientação da bancada do Governo entre 40% e 60% das vezes — não acompanha consistentemente nem o Governo nem a oposição. Informativo — não pontua no Poder.

🌱 Estreante — Está no 1º mandato na casa atual (Câmara: legislaturas exercidas; Senado: mandatos de 8 anos). Informativo — não afeta Poder nem Tier.

🎖️ Veterano — Longa trajetória na casa: 5+ mandatos na Câmara ou 3+ no Senado (24+ anos). Informativo — não afeta Poder nem Tier.

🗳️ Safra Eleitoral — Esteve em exercício o mandato inteiro (em plenário em jul/2024 e jul/2025, pela posse e histórico — exclui suplentes tardios e ministros/secretários licenciados) E concentrou 60%+ das proposições relevantes apresentadas em 2026, o ano de eleição. Informativo — não afeta Poder nem Tier.

5. De onde vêm os dados

Dados reais, atualizados em 2026-07-18. Fontes: Dados Abertos da Câmara (autorias, votos nominais, normas geradas, relatorias, emendas, requerimentos de fiscalização, orientação das bancadas, cota CEAP, ficha civil, comissões) e do Senado (autorias, votações, relatorias, CEAPS, comissões); Instagram (contagem pública de seguidores dos perfis oficiais); TCU (Cadirreg — contas julgadas irregulares, para o Karma). Quem não tem um dado simplesmente fica sem o atributo, com os pesos renormalizados.